「美豬總量管制」的提議

民進黨立委何志偉在民進黨中常會提出「美豬總量管制」的提議，被媒體拿來大作文章。

如果我是蔡英文，我也會臉色鐵青。台灣已經是WTO的成員了，和美國也在WTO的規範架構下完成雙邊諮商（台美TIFA），因此在國際貿易就應該遵守WTO規範，硬要違約，那各國其實可以群起攻之（貿易場上），可不是開完笑的。

幾個WTO的基本原則：

1.普遍最惠國待遇原則：各成員之間不得有歧視性貿易措施，例如不可以限制進口地區或對不同國別採取差別關稅。

2.關稅減讓原則：各成員之關稅須朝減讓方向努力，且不得片面變更或取消減讓承諾。

3.普遍消除數量限制原則：一般情況下，ＷＴＯ之成員不得以關稅以外之配額、輸入許可證等措施來禁止或限制進出口數量。

4.國民待遇原則：任何國家對來自其他會員國之輸入品，不得低於本國產品所享受之待遇，即對國產品與進口產品之待遇不得有雙重標準。

5.諮商原則：成員間的貿易爭端應先由雙方相互諮商，若不能在合理期間內達成協議，得提交會員大會裁決。

要對美豬進行總量管制，那就是直接宣佈台灣不甩上面第一點和第三點，這不只是有無得罪美國的問題，而是等於直接告訴全世界台灣不想尊重國際共識，什麼WTO？We don't care. 屆時世界各國也可以不用尊重台灣，WTO大會玩起貿易制裁，真的我們就哭哭了。

這種涉及國家權益與國格的事情，無論誰當總統聽到都會臉色鐵青，覺得靠腰你們民代可以不要亂提有的沒的提議嗎。

對國內豬農的保護措施其實很需要技巧，必須迂迴拐彎避開既有的WTO貿易規範，像是直接說什麼成本補貼、保證收購、政府收購調控、成立公家豬社調控市場等等都是行不通的，另外什麼「百億基金應用在補貼國產豬價」這種方式也非常直接違反WTO原則（上面第四項），對台灣有出口豬肉的國家若真的想弄我們，就可以上到WTO大會要求仲裁，然後實行貿易報復，到時就不是產業面臨更大競爭壓力而已，而是直接產業全死，甚至波及其他產業一併被貿易制裁。