別傻了，真正在意台灣不開放萊豬是民主黨美國，而不是川普美國

新聞：拜登籲與民主國家組聯合陣線抗中

拜登說：「我們必須與其他民主國家連成一線……建立規則，避免因為別無選擇而要受中國及其他國家支配。」

---

民主黨習慣的戰術就是組建國際聯盟組織，訂定國際規則，然後要大家遵守。以這種方法拉盟友一起用嘴巴上是「國際標準是大家的共識，而且輔以科學與各種專業來訂定的，所以遵循國際標準是各國應有的責任」，實際上是「他不遵守大家一起訂的規則，所以我們一起排擠他」的模式，來建立起美國在世界的權威性。相較於非典型政治人物川普的「誰惹我我就打誰，一切以明白攤牌雙方利益來拼個輸贏」的模式，的確更容易服眾。

不是這樣嗎？萊克多巴胺的國際標準在美國共和黨執政的2004、2006年，遲遲無法在CODEX闖關成功，民主黨歐巴馬2009上任之後，在2010、2011、2012連續三年加大在CODEX上的力度，合縱連橫，最後還用上CODEX歷史上少見的、違反CODEX傳統的「投票表決」來讓萊克多巴胺國際標準過關。為的是什麼？就是有了國際標準，其他各國就很難再翻盤，要再反對，感覺上就是和「國際」對著幹。

不然馬英九幹嘛在任內開放美牛和萊牛？他好好的和中國簽了ECFA，享受政治紅利，幹嘛還淌美牛、萊牛這種吃力不討好的渾水？難道不是歐巴馬政府給他壓力嗎？

所以那些說「蔡英文開放萊豬是壓錯寶，拜登當選就一場空」的人，似乎不怎麼瞭解以前民主黨習慣的貿易手段。萊豬對川普來說只是貿易利益上的一小角，美國趁著中國鬧非洲豬瘟大量傾銷美豬至中國就賺翻了，萊豬議題對川普來說，比較像是一種輸誠，而不是貿易的籌碼，他讓川普有理由可以「禮尚往來」，在軍事或外交各種方面拉攏台灣對抗中國。而如果接下來是拜登上臺，那麼萊豬的意義就回到馬英九時代，是遵循美國民主黨以國際標準試圖控制世界的路子，等於先讓民主黨美國無法再說「你們又無法遵循國際標準，叫我和其他國家如何跟你交朋友、如何幫忙你呢？」

例如CPTPP好了，很多人都說拜登當選後可能重返亞洲，嘗試再次加入，那麼請想想，CPTPP成員國之中，那個國家禁止萊克多巴胺肉品貿易的？台灣若也想加入，有辦法跟人家說「你們都開放萊劑，但我不一樣，我不想開放」，能這樣說嗎？到時民主黨美國會同意台灣這樣特立獨行嗎？

所以別傻了，真正在意台灣不開放萊豬的將會是民主黨美國，而不是川普美國。

至於到底最終誰會當選，我一點點也不想討論，這件事是美國人要自己弄清楚的，而不是我們台灣人。台灣人需要知道的是萊豬對兩個不同的美國政黨的意義是什麼，不要搞不清狀況弄了笑話。

歐盟為什麼禁萊克多巴胺？

我們先看看歐盟在那一年公告禁止萊克多巴胺的，答案是歐盟理事會在1996年4月29日頒布行政命令，規範禁止畜牧業使用含有乙型受體素化學物質，禁令對進口畜牧產品同樣適用。

當年世界上所有曾被拿來作為畜產生產促進劑的乙型受體素都曾有許多造成人類中毒的案例報告，因此歐盟在考量消費者健康安全的理由下，禁止所有乙型受體素用作動物生長促進劑。

那麼萊克多巴胺是在那一年被研發出來的？答案是1999年。

因為萊克多巴胺被歸納為乙型受體素，所以萊克多巴胺一問世的第一秒鐘，就已自動被納入歐盟的禁令之中。也就是說，歐盟在對萊克多巴胺沒有任何一丁點認識以及研究的情況下，就禁止了它做為動物生長促進的用途用於歐盟地區。

因此，有人說歐盟是因為研究了萊克多巴胺後認為對人體健康仍有疑慮所以禁止，這是明顯錯誤的說法。

那後來為什麼不開放？

這牽扯到國際貿易與利益的狀況，萊克多巴胺問世時，歐盟正在與美國進行激烈的牛肉貿易攻防，起因於歐盟禁止飼養牛隻時使用生長激素，而美國部份牛隻養殖過程使用生長激素，導致美牛無法順利賣到歐洲。在這兩個經濟體瘋狂爭執互不相讓的時候，歐盟怎可能另外開放一個萊克多巴胺，讓對手「得逞」？而且當時萊克多巴胺才剛問世，雖然美國FDA核可上市，但它終究還沒有在國際組織CODEX拿到國際標準，因此美國仍然把貿易爭端的焦點擺在生長激素，使得我們後來看起來以為美國沒有要求歐盟接受萊克多巴胺。

那後來萊克多巴胺在CODEX取得國際標準後，美國為何不對歐盟施壓，要求他們進口含萊克多巴胺的肉品？美國只對亞洲國家施壓，是否大小眼？

這又是腦補的問題，剛剛提到歐美之間對動物生長激素的貿易爭端，在2009年終於雙方和解，重新簽訂貿易協議，歐盟雖要求賣至歐盟地區的美牛不得檢出生長激素，但同時也讓步，訂定大量的零關稅配額優惠美牛。表面上是歐盟取得了勝利，然而實質上是美國獲得了貿易上的巨大利益。兩個經濟體決定休兵，不要再為了這類動物飼料添加物做貿易上的衝突與爭執，尤其美國方面已經獲得貿易實質上的巨大勝利，因此後來對歐盟的貿易態度就趨緩許多。在這樣的時空背景之下，即使2012年萊克多巴胺在CODEX取得了國際標準，美國也沒有對歐盟發動貿易訴訟，要求歐盟也要進口含萊克多巴胺的肉品。

因此，那些說「美國不賣萊克多巴胺肉品給歐盟，卻硬要賣給亞洲國家，所以亞洲次人一等」的人，完完全全忽略了過去那段國際貿易爭端歷史，用極端去脈落化的方式在論述、煽動群眾去仇恨。