關於「洗產地」問題

看到PTT上有人批評「台灣的豬肉產地認定是以『屠宰地』為準，所以如果美國萊豬送來台灣才屠宰，那產地標示會是『台灣』，所以只買『國產豬』也會買到萊豬。」

好喔！就是民眾黨前陣子在吵的「洗產地」的問題嘛！

目前我國對於豬肉原產地的認定，的確是以「屠宰地」為基準。可是別忘了台灣是海島，要把活體動物運送到台灣是很不容易的事情，尤其像是豬或牛這類大型動物，用飛機運送是一定不可能，又貴又有貨倉減溫減壓導致動物死亡的問題，因此都是海運。

台灣的確有從國外進口少量的種豬來做育種交配使用，但是這些種豬往往身價不凡（有血統證明），長途海運過程還要細心呵護，因此成本不斐，沒有豬農會笨到餵他們吃萊劑，更不會笨到把他們當肉豬屠宰。

我實在想不到有哪個商人會笨到想對台灣輸入活體肉豬來屠宰，光是運費就所費不貲，加上海運時程長，還需要專業人員在船上照顧，還要載運一批運送過程要給豬吃的飼料。台灣對於活體動物的輸入也有嚴格的法規，光是要通過海關、動植物防檢局等等檢疫流程，可能十天半個月，甚至一個月。豬隻在屠宰前最後的一個月原應體重增加最多，對商人來說最有經濟價值的一個月（萊劑也是用在這一個月），那個傻子會讓自己的豬隻這樣折騰導致增重變慢？

真的再不信，不然去查查台灣海關進出口統計，這十幾二十年來進口了多少非育種用豬嘛！（好啦！幫你查好了，16年來總共只進口31頭豬，而且都是小豬，體重根本不是拿來屠宰用的，像105年一次進口了20隻，每隻約3公斤，估計是有血統認證拿來當寵物養的迷你豬。）

至於美國活豬送到加拿大屠宰，就變成加豬，所以加拿大雖然號稱不用萊劑養豬，但加豬仍可能含萊劑。是啊！所以才會叫大家唯一認明台灣國產豬啊！