這不是超譯那什麼才叫超譯？

 「萊克多巴胺的毒性是搖頭丸的n倍」

這敘述的n根本就不是重點，就算某醫師把250倍改成0.25倍，我認為仍然是造謠。還是有一些人在那邊假中立，甚是連知名科普網站的寫手也在那邊護航說什麼「是原論文本身錯誤，不能因此咎責某醫師」云云，這真是噁心

某醫師引用的論文是說萊克多巴胺會和人體一種叫TAAR的受器結合，他的結合力是搖頭丸的250倍（MDMA），某醫師因此宣稱萊克多巴胺的「毒性」是搖頭丸的250倍。

這不是超譯那什麼才叫超譯？搖頭丸只會和TAAR結合嗎？搖頭丸造成的各種效果全部來自於TAAR嗎？那早年那些搖頭丸在血清素系統、正腎上腺素受器、多巴胺系統、單胺類受器等各式各樣生理機轉的研究都是屁囉？搖頭丸在多重分子生物學的路徑造成的生理反應，教科書裡那些東西都是屁囉？那些都是屁，因為我們偉大的某醫師認定搖頭丸的毒性唯一只經由TAAR來表現，所以只要和TAAR有關的，就是毒，就是搖頭丸。

好啊！那還有那些東西會和TAAR結合？酪胺類和苯乙胺類，像是巧克力、起士、海鮮、烤肉、煙燻肉、豆腐、味噌、各種酒、柑橘類水果……請某醫師告訴我們，這些東西分別等於幾個單位的搖頭丸！

某醫師現在就是要打迷糊仗，把焦點弄到「幾倍」上面去，反正無論數字是多少，只要能和「搖頭丸」、「毒」連結到一起，就足以恐嚇民眾了，這種時候那些號稱中立的科學寫手還在那邊護航說數字大小是原引用論文誤植，所以不是某醫師的責任，這真令人噁心。