歐盟為什麼禁萊克多巴胺？

我們先看看歐盟在那一年公告禁止萊克多巴胺的，答案是歐盟理事會在1996年4月29日頒布行政命令，規範禁止畜牧業使用含有乙型受體素化學物質，禁令對進口畜牧產品同樣適用。

當年世界上所有曾被拿來作為畜產生產促進劑的乙型受體素都曾有許多造成人類中毒的案例報告，因此歐盟在考量消費者健康安全的理由下，禁止所有乙型受體素用作動物生長促進劑。

那麼萊克多巴胺是在那一年被研發出來的？答案是1999年。

因為萊克多巴胺被歸納為乙型受體素，所以萊克多巴胺一問世的第一秒鐘，就已自動被納入歐盟的禁令之中。也就是說，歐盟在對萊克多巴胺沒有任何一丁點認識以及研究的情況下，就禁止了它做為動物生長促進的用途用於歐盟地區。

因此，有人說歐盟是因為研究了萊克多巴胺後認為對人體健康仍有疑慮所以禁止，這是明顯錯誤的說法。

那後來為什麼不開放？

這牽扯到國際貿易與利益的狀況，萊克多巴胺問世時，歐盟正在與美國進行激烈的牛肉貿易攻防，起因於歐盟禁止飼養牛隻時使用生長激素，而美國部份牛隻養殖過程使用生長激素，導致美牛無法順利賣到歐洲。在這兩個經濟體瘋狂爭執互不相讓的時候，歐盟怎可能另外開放一個萊克多巴胺，讓對手「得逞」？而且當時萊克多巴胺才剛問世，雖然美國FDA核可上市，但它終究還沒有在國際組織CODEX拿到國際標準，因此美國仍然把貿易爭端的焦點擺在生長激素，使得我們後來看起來以為美國沒有要求歐盟接受萊克多巴胺。

那後來萊克多巴胺在CODEX取得國際標準後，美國為何不對歐盟施壓，要求他們進口含萊克多巴胺的肉品？美國只對亞洲國家施壓，是否大小眼？

這又是腦補的問題，剛剛提到歐美之間對動物生長激素的貿易爭端，在2009年終於雙方和解，重新簽訂貿易協議，歐盟雖要求賣至歐盟地區的美牛不得檢出生長激素，但同時也讓步，訂定大量的零關稅配額優惠美牛。表面上是歐盟取得了勝利，然而實質上是美國獲得了貿易上的巨大利益。兩個經濟體決定休兵，不要再為了這類動物飼料添加物做貿易上的衝突與爭執，尤其美國方面已經獲得貿易實質上的巨大勝利，因此後來對歐盟的貿易態度就趨緩許多。在這樣的時空背景之下，即使2012年萊克多巴胺在CODEX取得了國際標準，美國也沒有對歐盟發動貿易訴訟，要求歐盟也要進口含萊克多巴胺的肉品。

因此，那些說「美國不賣萊克多巴胺肉品給歐盟，卻硬要賣給亞洲國家，所以亞洲次人一等」的人，完完全全忽略了過去那段國際貿易爭端歷史，用極端去脈落化的方式在論述、煽動群眾去仇恨。